帶電可觸摸電纜接頭與帶電不可觸摸電纜接頭的主要區(qū)別，是在于前者的硅橡膠電纜接頭內(nèi)部有半導(dǎo)體屏蔽層，外有導(dǎo)電屏蔽層、通過金融抱箍連接接地，確保電纜接頭表面電位與接地相同；而后者同樣為硅橡膠電纜接頭，通過實(shí)測結(jié)果兩者對地電壓均為零值，但在實(shí)際運(yùn)行中、后者表面可能產(chǎn)生感應(yīng)靜電。

如果使用在變電所內(nèi)部的多回路并列運(yùn)行中，需要檢測其中一回路、而相鄰回路帶電運(yùn)行時，使用可觸摸電纜接頭對安全是有利的。但是使用在電纜分支箱中，根本不存在此類問題，因?yàn)樵O(shè)計是免維護(hù)產(chǎn)品，分支箱內(nèi)并無任何二次線路需要維護(hù)與檢修，而且分支箱外殼為IP33防護(hù)等級，箱體已可靠接地，在帶電運(yùn)行中不允許打開分支箱外殼，不存在帶電觸摸分支箱內(nèi)部電纜接頭的任何可能。即使在不可抗外力的侵害下(如被汽車等外物強(qiáng)烈相碰撞)，使用可觸摸與不可觸摸的電纜接頭，其兩者結(jié)果都是相同的。

從運(yùn)行中的可靠性角度分析、可觸摸電纜接頭由于表面覆蓋導(dǎo)電層并經(jīng)金屬抱箍接地，因此無任何外絕緣爬距存在。而不可觸摸電纜接頭的外層為強(qiáng)絕緣的硅橡膠，尚有許多外絕緣爬距存在。

顯然，在相同的情況下，不可觸摸電纜接頭的運(yùn)行可靠性高于可觸摸電纜接頭。從經(jīng)濟(jì)上的角度考慮，不可觸摸硅橡膠電纜接頭的價格也低于可觸摸型的電纜接頭。因此，以采用不可觸摸硅橡膠電纜接頭較為理想。